Ethos profesional del psicólogo: entre el deber-ser y la responsabilidad prudencial
Resumen
Este artículo, de índole teórica, propone un análisis del ethos profesional del psicólogo en función de considerar su saber-hacer como una actividad pública y ciudadana. Desde esta perspectiva, el desarrollo de esta práctica comprende, por una parte, una faz deontológica centrada en el deber-ser y realizada a partir de la institucionalización de pautas de acción codificadas; por otra parte, incluye una reflexión ético-moral sobre las decisiones, elecciones y consecuencias que el profesional de la Psicología asume y donde se espera que una actitud de prudencia responsable guie su accionar especializado.
Para el tratamiento de estos aspectos, el trabajo propone la inclusión de aportes de la Ética Aplicada al campo disciplinar de la Psicología, en especial desde las lecturas contemporáneas de la filósofa española Adela Cortina y del pensador francés Paul Ricoeur. La primera a partir de su afirmación sobre la necesidad de anteponer al mero ethos burocrático –el que sólo considera el mínimo legal necesario para el desarrollo de un rol público-, un ethos de calidad –el que está interesado sobre todo en las personas destinatarias de la práctica profesional-. Por otro lado, los aportes ricoureanos nos conducen a pensar nuestro acto profesional en términos de intersubjetividad disimétrica con un otro -consultante, paciente, investigado, alumno, etc.-, donde las cuestiones paradojales del par autonomía / vulnerabilidad, el poder, el cuidado y la responsabilidad ética no pueden soslayarse.
Citas
Aristóteles (1985). Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos.
Anaya, J.D. (2011). Êthos y Eudaimonia en la Éthika de Aristóteles. PRAXIS 66, 11-25.
Bonilla, A. (2006). ¿Quién es el sujeto de la Bioética?. Reflexiones sobre la vulnerabilidad. En A. Losoviz, D. Vidal y A. Bonilla, Bioética y Salud Mental (pp.75-88). Buenos Aires: Akadia.
Calo, O. (2002). La interacción del profesional con los códigos. Revista Argentina de Psicología, XXXIV, 45, 25-36.
Camps, V. (1999). Paradojas del individualismo. Barcelona: Crítica.
Cortina, A. (20 de febrero de 1998). Ética de las profesiones. Entrevista en Diario El País, España. Recuperado de http:// www.etnor.org/html/pdf/adela/200200766.pdf
Cortina, A. (1996). El estatuto de la ética aplicada. Hermenéutica critica de las actividades humanas. Isegoría/13, 119-134.
Cortina, A. y Conill, J. (directores) (2000). El sentido de las profesiones. Navarra: Verbo Divino.
Cruz, M. (2000). Responsabilidad, responsables y respondones. En Bertomeu M. J. y otros (Comp.), Universalismo y multiculturalismo (pp. 57-80). Buenos Aires: Eudeba.
Cullen, C. (2000). Crítica de las razones de educar. Buenos Aires: Paidós.
Dominguez, M.E. (207). Los derechos humanos entre la deontología profesional y la ética del no-todo. Recuperado de http://23118.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/informacion_adicional/practicas_de_investigacion/775/textos_y_articulos/DDHH_Dominguez.pdf
Etxeberría Mauleon, X. (2002). Temas básicos de ética. Bilbao: Desclée De Brouwer.
Federación de Psicólogos de la República Argentina (2013). Código de Ética. Recuperado de http://www.fepra.org.ar/index.php/codigo-etica
Lledó, E. (2006). Aristóteles y la ética de la “polis”. En V. Camps (ed) Historia de la ética. Vol. 1 (pp.136-207). Barcelona: Crítica
González Valenzuela, J. (2007). El Ethos, destino del hombre. México: Fondo de Cultura Económica México y Universidad Nacional de México
Guariglia, O. (1996). Moralidad. Ética universalista y sujeto moral. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Ministerio de Educación de la Nación (2009) Título de Licenciado en Psicología o Psicólogo. Resolución N° 136/04. Buenos Aires, Argentina.
Moratalla, A. (2003). Introducción. En P. Ricoeur, Lo justo. pp. 9-15. Madrid: Caparrós.
Ricoeur, P. (1999). De otro modo. Lectura de ”De otro modo que ser o más allá de la esencia” de Emanuel Levinas: Barcelona: Antrhopos.
Ricoeur, P. (2003). Lo justo. Vol. I. Madrid: Caparrós.
Ricoeur, P. (2006).Caminos de reconocimiento. Tres estudios. México: Fondo de Cultura Económica.
Ricoeur, P. (2008). Lo justo. Vol. II. Madrid: Trotta.
Salomone, G. y Domínguez, M. E. (2006). La transmisión de la Ética. Clínica y Deontología. Volumen I: Fundamentos. Buenos Aires: Letra Viva.
Sánchez Vazquez, M.J. (2008). Ética y profesión: la responsabilidad en términos de prudencia responsable. El caso de la Psicología. Fundamentos en Humanidades, IX, 7, 145-161.
Spinelli, M. (2009). Sobre as diferenças entre éthos com epsílon e êthos com eta. Trans/Form/Ação, 32 (2), 9-44. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732009000200001
Weber, M. (2011). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que habilita a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de la esta revista como la publicación inicial.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Copyright Notice for the author(s)
The authors publishing in this journal agree on the following terms:
a-The authors own the copyright on the material published and guarantee the journal the right to hold the firstly-published work licensed under a Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
that allows others to share the work with an acknowledgement of the manuscript authorship and its first publication in this journal.
Privacy Statement
The names and electronic addresses in this journal will exclusively be used for the declared purposes and will not be available for any other purpose or person whatsoever.
